Egy úriember jelentkezett, aki azt mondta: az úton eszeveszetten rohangáló, általunk megfogott kutyus az övé, és már 8 éve vele van. 
Elmondta a nevét is, de őszintén szólva a döbbenettől erre már nem is emlékszünk… 
Nem gyakori, hogy egy chip nélküli, majdnem halálos balesetet okozó kutyus esetében jelentkezik a gazda.
Az úr elmondása szerint külföldön dolgozik, a kutya etetését pedig a szomszédjára bízta. Állítása szerint hagyott ott tápot és élelmet is.
Ez azonban valahol nagyon-nagyon félrement… 
Romi súlyosan alultáplált, csontsovány volt. Ha itt bárkinél felelősség van, a szomszéd szerepe mindenképpen minimum kérdéseket vet fel.
Azt is mondta, hogy nagyon szereti a kutyust.
Viszont amikor rákérdeztünk: – mi történt Romi fülével 
arra azt válaszolta: nem tudja.
Amikor pedig megkérdeztük: – miért nincs benne chip
az volt a válasz, hogy nem volt rá ideje, és amikor a kutyát kapta, „még nem volt kötelező”.
Itt kötelességünk volt felvilágosítani:
2011 óta törvényileg kötelező minden eb transzponderrel (chip) történő megjelölése.Ezután elmondtuk azt is, hogy Romi beteg.
Szívféreg pozitív
Hosszadalmas, költséges kezelés vár rá
Nem 10–20 ezer forintról beszélünk
Folyamatos kontroll, vizsgálatok, röntgenek, szűrések szükségesek.Ekkor az úr elhallgatott…
Nem kiabált, nem fenyegetett, nem bántott senkit. Éreztük rajta, hogy valaha szerette ezt a kutyát… de már nem fért bele az életébe. 
Amikor megkérdeztük, hogyan tovább, és elmondtuk neki, hogy ha vissza szeretné kapni Romit, akkor hivatalos eljárást kell indítanunk, amelyben az állatkínzás gyanúja is felmerül, csak ennyit mondott: 
„Még hívom önöket.”
„Még hívom önöket.”…és letette a telefont.
Azóta sem hívott vissza.Nem ítélkezünk.
Nem tudjuk, mi történt pontosan.
Azt viszont biztosan tudjuk, hogy: 
Romi beteg
Romi beteg tele van sebekkel az arca a lába sérült szívférges csontsovány volt atombolhás és nem megfelelő körülmények között tartottákMost viszont biztonságban van.
És mi mindent megteszünk érte is. 
